FriendsBlog Archive
|
April 2006La razón de las mayoríasEstaba en la preparatoria cuando el maestro de literatura nos dejó leer una obra de teatro de Henrik Ibsen, el famoso poeta y dramaturgo Noruego, llamada "Un enemigo del pueblo". Si mi memoria no me falla, la obra causó una gran impresión en mi joven espíritu rebelde, y versa sobre un doctor en una fría ciudad noruega que vive del turismo, gracias a un balneario de aguas termales. El doctor en cuestión encontró que las aguas traían alguna cosa que podría enfermar a los turistas. Su descubrimiento lo hace saber a la comunidad y pide que se cierre temporalmente el balneario para limpiarlo. El pueblo dice que sí, que lo más importante es cuidar su fuente de ingresos. Sin embargo, el político de la ciudad toma la palabra y les arenga a hacer caso omiso de las observaciones del doctor, considerando que si se cierra el balneario, en la ya próxima fecha vacacional, el pueblo no tendría dinero para subsistir. El doctor replica, pero el pueblo ya estaba enardecido. Me parece que el pobre doctor termina en el destierro.
Esta pieza de teatro me ha parecido una vehículo soberbio para transmitir una poderosa idea: la democracia es imperfecta. Las mayorías no son pensantes, las mayorías no razonan, las mayorías no valoran en su justa dimensión las cosas. Y por lo tanto, las mayorías no detentan, por la simple razón de serlo, la verdad. Sin embargo, debo subrayar que esto no demerita a la democracia como forma de asignar el poder. La democracia es la mejor forma de gobierno conocido hasta ahora por el hombre. La democracia permite que las mayorías asignen el poder de manera representativa, utilizando un complejo sistema de peso y contrapesos para limitar el poder otorgado. Pero también es nuestra obligación reconocer sus limitaciones. Con todo lo anterior, mi intención es decir que el argumento, que me ha dicho tanto Joshua en un contexto, como en mentado Paco en otro, de que por ser mayoría se tiene la razón, es una falacia. Ser mayoría no equivale a tener la razón. No es un argumento válido. La razón se busca con la discusión y la meditación, confrontando la ideas, pero jamás metiéndolo en el lecho de Procusto. Es más, podríamos ir más allá, pensando que cerrar una discusión así, equivaldría a un fundamentalismo casi religioso. El fin de semanaEl domingo, harto de la ausencia de contacto humano, me fui a Querétaro. Chuy me preguntó si quería ir y acepté su idea. Adriana y él pasaron por mi a la central y nos fuimos ya no recuerdo a dónde. El plan entonces fue ir a una carne asada a casa de una amiga de Adriana de la licenciatura. Una vez ahí, después de organizarnos con Aurora y Norberto para verlos más tarde, comenzamos el ritual del fuego y demás providencias. Rato después llegó una pareja, a quienes esperabamos con ansias porque traían la arrachera. Ya una vez comidos y bebidos, comenzamos a charlar.
Creo que fui yo quien cometió el error de traer el tema a la plática, con algún comentario sarcástico, pero el punto es que comenzamos ha hablar del Código da Vinci. Una chica decía que es el mejor libro que ha leído, y el chavo que llegó tarde, alegaba que es un libro maravilloso. La chica luego dijo: "Yo no quiero ver la película porque me voy a desilusionar" a lo que yo, con gran uso de la diplomacia, le respondí con intensión de animarla a ver la película: "El libro es tan malo que la película no puede ser peor". Inmediatamente, Paco, porque así se llama el chavo que trajo las carnes, me interpuso: "Puedes dar tu opinión personal, pero decir que el libro es malo, cuando a nosotros nos gustó mucho, es insultarnos". Mi respuesta fue inmediata: "Tu argumento también lo puedo utilizar yo: me están insultando al decir que el libro es bueno". La genial contestación de Paco fue: "Pero nosotros somos mayoría". Ahì cerré el hocico, mordiéndome los labios. Instantes después Chuy, en corto, me interpela: "Ya lo hemos discutido esto, lo bueno del Código, como los libros de Cuahutemoc Sánchez o Harry Potter, es que logran que la gente lea, que se interese en la lectura". No puedo no estar de acuerdo en ello, pero que gente que sólo ha leído esos libros, no me venga a decir que son las obras maestras que esperaba el mundo. "No hay nada más peligroso que un hombre de un sólo libro". Esto da mucho a qué reflexionar, sobre todo el derecho del inviduo a decir su opinión y sobre el papel de las mayorías en la valoración de los entes. Pero es tarde y debo trabajar. Dejaremos esas reflexiones para más tarde. odio los sábados por la noche en soledadSe está cayendo el cielo. Es bueno por las altísimas temperaturas que se han registrado, que por las tardes son mortales, cual plasta lacerante. Pero es malo porque me tiene encerrado en las oficinas de Juan José, las viejas oficinas de Coral, donde me la pasé encerrado por más de 5 años. Todo mi periodo linuxero larvario. Y de nuevo del vuelta a la celda. Por un momento parecía que iba a escampar, pero de nuevo arreció, aguando mis planes de ir al Emiliano's por una cerveza y algo de botana. Nunca he ido solo a beber a un bar, mas bien he sido, cuando la ocasión llega, bebedor de buró.
El calor ahora es húmedo, a diferencia del calor seco típico del Bajío. Así que deberé buscar algún oficio en lo que la lluvia dejé de sonar en los domos, los cuales fungen como pozos de luz. De nuevo va en declive, pero no me dejaré engañar, esperaré un rato más. Y lo malo es que aquí se oyen ruidos raros y te sorprenden sombras espectrales. Pero son sombras nada más. Aprovecho está PC para compilar el Gnome a partir de las jhbuilds. Estoy compilando la versión 2.16 que apenas se está estabilizando. La compilación del glib tronó, y como buen Julio César, ví, modifiqué y compilé. También jugué con el Fox Toolkit. Esta interesante la aplicación de las cajas populares, pero sigo insistiendo que haberlo hecho en C++ fue un error. Y la portabilidad a Windows es una tremenda limitante. Mantener bajo el número de dependencias parece ser la premisa. Siguen surgiendo ideas. Debo ponerlas en papel y hacer una gráfica de Gantt. Muero de ganas por pasarlo por valgrind y averiguar todos los memory leaks que tiene :) sería mi demostración formal que el desarrollo en C++ no debe tomarse a la ligera. Parece que la lluvia terminó por escampar. Bajé por p2p una versión en PDF de patrones arquitectónicos. Es un scan del mismo, pero legible. Me está gustando mucho. Acabo de ponerle soporte para ccache al portage. Dicen que mejora mucho el rendimiento de compilación. Ya veremos. Un estupendo libro
El que sigue... Iron man¿Y hoy, qué pasó? No recuerdo nada. Como si la noche hubiera llegado después de la noche anterior, así, sin aviso, sin día intermedio. ¿Y hoy, qué hice? Me desperté, sin mucho ánimo por cierto, preparé café, instantáneo, debido a que no he ido a comprar café para expresso. Vi las noticias. Lo mismo de hace 2 meses: elecciones, mineros, futbol. Tomé mis cosas y me fui a la oficina, u oficinas, si sumamos. Seguí y sigo con las instalación de Gentoo en la nueva computadora. Llegó un servidor xSeries y le puse Sarge. Será el servidor de versiones/bug tracking/etc. Correos fueron, correos vinieron. ¡Dios! se me fue el día tan rápido y en tan nada. Recuerdo haber perdido minutos importantes de mi vida en una fila de banco, todo para depositar un cheque que no me iba a convertir en persona adinerada. ¿Hubo algo interesante? Adriana me envió un correo. Fumé, saludé gente. Creo que todo se me fue en el Gentoo, tratando de activar la aceleración gráfica en la mediocre tarjeta de video que me proporcionaron. Creo que tienen razón los que dicen que no tiene sentido perder la vida en Gentoo. Pero qué bonito se trabaja después. ¿Y hoy, algo se me ocurrió? lo siento no. ¿Y hoy, te maravillaste ante el espectáculo de la vida? ¿tengo que responder a eso? Al menos vi un video muy gracioso en lawaloca. El cuento ya llegó a París. Eso me alegra. ¡Esperen! ¡Esperen! hoy pasó algo: hoy supe que un buen amigo ha pedido a su novia de tres años en matrimonio. ¡Enhorabuena a ambos! Se que les irá bien, ambos son muy inteligentes y empeñosos. A nadie así le puede ir mal. Tengo que pagar la renta. Me aterra ver mi cuenta de banco saltando al precipicio del saldo en ceros. ¿No creen que el par de canciones que Blunt ha puesto en el top, son canciones para perdedores? El Ugly me hizo notar eso: You're beautiful: un tipo que ve a una mujer que le parece la nueva Helena de Troya, mas sin embargo ella está con otro y no hara nada, la dejará ir, sin un hola o una sonrisa; Goodbye my lover: un tipo que ama a su mujer, se despide de ella porque ella ya encontró otro güey, y el tipo simplemente se despide, recordándole cuanto la quiere. ¿Alguien me quiere pasar una pistola que tengan a la mano? ¿Y qué haría yo con una pistola? Pues lo mismo que Blunt: hacer una canción deprimente de un tipo que prefiere llorar a actuar. ¿Y hoy, qué hize? Preguntarme cuántas personas jamás se han preguntado eso en sus vidas, y dejen que esta pase sin sacarle el tuétano. ¿La vida tiene tuétano? Tal vez buscárselo sería como buscar la cuadratura del círculo; el tuétano sería la filosofía, que no llega a ningún lado, pero cómo se recorren territorios, y precisamente ese es el tuétano: lo caminado, no lo conquistado. Viéndolo así, hoy tampoco fue un gran día, sólo recorrí su horas, en círculo, sobre mi propio eje:
Cantemos gozosos a Bunbury para despedirnos del hoy: Un días más me quedaré sentado aquí, En la penumbra de un jardín tan extraño. Cae la tarde y me olvidé otra vez de tomar una determinación. you're in the jungle baby! you're gonna die!Hoy tenía que cumplir un compromiso. Ya lo había aplazado demasiado. Fuí a Dolores Hidalgo, como había quedado con Carlos García a ver sus servidores.
El problema de ir a Dolores es que, aunque está cerca en carro, en camión es una tortura. No hay camiones directos, se van puebleando, por Empalme Escobedo, Comonfort, San Miguel de Allende y Dolores. Si sólo hiciera alto en las terminales no habría mucho problema, pero el camión prácticamente ¡se convierte en una ruta urbana! Cada trescientos metros va haciendo paradas, para subir o bajar gente; en lugares en que no divisas casas o asentamientos, ahí transbordan personas. Entonces, lo que sería un viaje de una hora máximo, se convierte en uno ¡de tres horas! Tomé el camión a las 9am y fuí llegando a medio día. Ayudé a una gringa a ubicarse en la ciudad. Ya se iba a bajar en las afueras de Dolores sólo porque la mayoría se bajó ahí. No la culpo, yo hize lo mismo la primera vez que fui. El trabajo fue lo usual: actualizar, parchar, recompilar. Y de nuevo tres horas de vuelta. Estaba yo desesperado. Al menos avance en el Evangelio según Jesucristo. Los viajes largos ponen a pensar a uno, inevitablemente. Iba a la ida pensando en el ultimatúm para el cambio de contraseñas del grupo, cuando me llegó de golpe: ¡guadaña no lleva diéresis! y lo había estado escribiendo así constantemente. Una culpa y verguenza me embargaron, quería bajarme para conseguir un internet público y corregir todas mis insistentes equivocaciones. Pensé en mis actitudes de la víspera. He estado de pitufo gruñón, y no gano nada con ello. Haré un esfuerzo por estar de mejor ánimo. BX me envió una liga con una buena Crítica al mentado Código da Vince. Gracias BX. Estoy cansado. who killed Bambi?Reporte de actividades
Minutos después llegó otro señor: "¿Tienes el Código da Vinci?". La respuesta del encargado no dejó esconder su enfado: "¡No! Pero hay otras opciones. Aquí está la sección de novela", y yo me cagué de risa: ¡este pueblo está de verdad en el rezago! Me apenó la risotada que me salió y que tuve que contener de inmediato. Pensé en el pobre dependiente de la voluntariosa librería, soportar a esta gente. Mientras tanto, había encontrado dos libros interesantes: "Ética para Amador" de Savater y "Álgebra lineal" de Grossman. Decidí comprar uno de ellos y me decanté, apresuradamente, por el de Fernando Savater. Me preguntarán si leí el Código. Sí, lo admito, y tiene mi segundo lugar en lectura de un libro completo: 2 días. El primero lo tiene El Exorcista con un día. ¿He leído algo más de Dan Brown? ¡Por Dios, no! ¿Iré a ver la película? .... lo sé, lo sé, soy un morboso, incoherente, presuntuoso e hipócrita ... sí, sí pienso ir a verla cuando salga. I'm an antichrist!Hoy se me fue el día en instalar Gentoo en mi nueva PC de trabajo con Juan José, quien se dió un tiempo explicándome el código del sistemita. No luce complicado, ya veremos cuando le tengamos que incar el diente.
En mi primeras ideas son:
I just wanna be your dogGUL GLIB
El domingo tiré un par de consultas a la base de datos del CMS del Glib y los resultados generaron una discusión bastante estúpida en general. Intentaré aclarar, desde mi perspectiva personal (por eso lo hago en mi blog), algunas dudas que surgieron en la discusión: ¿Por qué generalmente mando a googlear cuándo hacen una pregunta? El 90% de las preguntas son las mismas, y las he escuchado y respondido desde el 2000. Uno se harta. Además si ya se gastó bastante tinta para explicarla perfectamente, sería una estupidez volver a repetir algo que ya se dijo y está registrado y bien presentado. Por último, lo primero que se debe de hacer cuando se tiene una duda, es buscar; esperar una respuesta por nuestra bonita cara es una de las razones por las cuales este país no sale del hoyo, porque somos una raza de huevones, atenidos y queremos respuestas rápidas a problemas que, ni siquiera aún comprendemos totalmente. Todo mundo tiene la obligación de chingarse un poquito para resolver sus propias dudas. Sí claro, es bueno pedir indicaciones, pero no esperar la respuesta completa y enmarcada. Mi intención de publicar la observación hecha fue para que nos dieramos cuenta de la situación en la que está el grupo, que la gente que participa es mínima. La razón de eliminar a la gente es para seguir con la formalización del grupo, tal como se planteó en juntas pasadas. Si se elimina a la gente que no hace nada en la página, comenzaremos a formar un seguimiento de los usuarios que realmente quieran participara en el grupo, comprometerse y aportar. Lo importante de la página del grupo es participar, generando información, útil, de ser posible original, que nos distinga como grupo. La agenda del día
Chequen este jugetito: Un vehículo militar casi autónomo. ¿Un doctorado en CMU? ¿o mejor con papi Thrun? Hay que recordar que Stanford ganó el DARPA Grand Challenge. Juan José me platica que no puede encontrar programadores en C++, toda la mano de obra barata está con VB. Da qué pensar esta situación. el ornitorrinco quiméricoAyer me encontré con el Ugly y nos fuimos a comer unas hamburgesas y de ahí al cine. Vimos Un mundo maravilloso. En lo personal no me gustó el mensaje que da. Tal como La ley de Herodes, este nuevo film de Luis Estrada, repite las mismas críticas que hemos escuchado al gobierno foxista, que, con un sesgo que, más de izquierda, es a todas luces obradorista.
El mensaje final de la película, retocado con un forzado tinte de humor negro, me pareció que fue: los pobres seguirán siendo pobres, porque los ricos no los dejarán salir de ahí, entonces los pobres, cuando la ambición les llega, su única salida es la violencia. Y no estoy de acuerdo. Falta en sus argumentos la educación. La educación da oportunidades, la cultura ofrece diferentes perspectivas a la realidad, el conocimiento permite ver oportunidades donde la ignorancia las nubla. El punto no es darle dinero a los pobres, sino la oportunidad de educación. Ahora, la mayoría de los pobres de México, no son las marginaciones urbanas, es la gente que está en el campo, y esa es otra realidad muy distinta. Por el lado emotivo, siento que estoy recorriendo un laberinto, a ciegas, cuya meta desconozco, pero algo me impulsa a seguirlo recorriendo. all in all is all we are allEl libro Estoy leyendo El evangelio según Jesucristo de Saramago, y lo estoy disfrutando terriblemente. Por curiosa casualidad tocó su lectura durante la Semana Santa. No soy fan del estilo de Saramago, me cuesta trabajo seguir su escritura basada en comas, sobre todo en los diálogos, pero la estética que propone me entusiasma mucho. Además la imagen que propone de Jesús, tan humano, me parece más divino que la imagen institucional de la Iglesia, todo lleno de milagros increíbles o triviales para el hombre moderno. En el camino Ahora que fui a Irapuato o simplemente en la calle he visto muchos accidentes, casi de uno por salida. ¡Qué falta de originalidad morirse en los días que se recuerda la muerte de Cristo! Por el amor a la originalidad, que la gente sea precavida estos días, y así pueda morirse en días menos obvios. GObject He estado jugando con las Interfaces de GObject. No me termina de convencer, pero es divertido. Discusión sobre las anotaciones sobre el rechazo Antier tuve una corta discusión conJoshua sobre lo que escribí sobre el rechazo. Espero retomar la discusión pronto, se proponía interesante. Él introdujo un nuevo concepto en el tema: la indeferencia. Si bien la indiferencia no es rechazo, es un punto bastante gris a la hora de juzgarla, que puede, veladamente, ser una posición hipócrita y cobarde del rechazo, o bien puede ser una real carencia de atención e importancia al otro ente. Si no nos importa el otro ente, es porque no lo conocemos y su área de afección no parece tener directa influencia en el ente decisiorio. De manera pragmática, sería como si no existiera, pero eso no significa que tenga la potencialidad de afectar nuestro entorno y entonces tomar la decisión de aceptarlo o rechazarlo. Bueno, tengo que razonar más este aspecto para exhibirlo de una manera más adecuada. ChinitoAyer fuimos al cine a Querétaro. Es una lástima que tengamos que viajar a la vecina ciudad sólo para ver buen cine. La película en cuestión es Dopo mezzanotte. No sin vergüenza admito que me gustan las películas de comedia romántica europeas. Esta en especial es muy bonita, con sus alusiones al cine mudo, sus metáforas e ironías de la vida moderna. El Julio ya anda en las europas. Me da envidia. Anotaciones sobre el rechazoEn un capítulo de Sex and the City, Standford, el amigo homosexual de Carrie Bradshaw, le dice a ella: "15 años de rechazos no es mala suerte, es un estilo de vida". Frase francamente hilarante por su pesimismo y resignación. Me viene la pregunta ¿el rechazo es un estilo de vida?. Mi hipótesis es que sí.
En los cursos motivacionales para vendedores, una de las lecciones más socorridas es: "no te rechazan a ti, sino a tu producto". Pero esta oración es incompleta, mocha, con más huecos que verdades, pero tiene tiene una luz que puede alimentarse para iluminar a la razón. Como ya se ha discutido en este blog, se deben tomar decisiones. Y las decisiones es aceptar o rechazar relaciones con otros entes. Decidimos relacionarnos con una carrera profesional, con un trabajo, con una persona, con una afición, etc. Y seleccionar una implica rechazar el resto, esto debido a las restricciones espacio-temporales (aún no tengo el don de la ubicuidad). Entonces el rechazo no es negar, nunca, la valia e importancia del ente del que se declinó. Se niega la relación. Enfáticamente lo reptio: sólo se rechaza la relación entre los entes, jamás a los entes per se. Y el rechazo siempre tendrá una carga educativa bárbara, casi igual que la aceptación. Se ha organizado la sociedad de una manera en que hay oferentes y solicitantes, y unos se ponen en una posición de inferioridad sobre los otros, cuando hay muchos de un tipo. Y esto se vuelve una perspectiva aberrante cuando esta posición de inferioridad se transmita al ser en sí, cuando creemos que se rechaza nuestra persona. Un problema muy grave es cuando creemos que de la aceptación se tendrá sentido de la existencia propia, y el rechazo su destrucción. Esto es ningunearnos a nosotros mismos. ¿Qué aprendizaje se puede obtener de un rechazo? Simplemente que debemos buscar más nuestro ser, abandonar la masa que abarata la relación que podamos tener con los demás. También se observa que las decisiones se toman siempre con información incompleta, errónea y con premura, entonces aquí entra un factor conocido como suerte. La suerte está relacionada con las probabilidades, que tienen una lógica, mientras nuestro muestreo sea más respresentativo, la suerte incrementa y la posibilidad de aceptación sube. Para finalizar, ¿el rechazo es un estilo de vida?, no es un estilo, pero es parte de la existencia, donde siempre habrá un rechazo a relaciones con otros entes. A darle átomos...We are sorry to inform you that your expertise exactly does not match our specifications and requirement. We will get in touch with you if we have a requirement that suits your expertise.De alguna forma, es bueno recibir (sólo de cuando en cuando) golpes de estos. Hay un cuento recién cocinadoYa estoy de vuelta de Regilandia. Hoy terminé un nuevo cuento. Es algo extenso, pero no digo más, que el amable lector haga su opinión. Espero llevarlo mañana con Herminio, donde ya recibiremos más jitomatazos. La desvelada de la víspera me ha traido con los párpados a plomo. Espero dormir hoy plácidamente. un amargo dulce
El libro me lo prestaron. Es la visión de una distopía si AMLO gana las elección. Y sí, genera mucho pánico esa visión. Háganse un favor a ustedes mismos y no voten por Andŕes Manuel. Esta distopía propuesta es, básicamente, y regreso al más puro y putrefacto priísmo. Aunque no sabemos a ciencia cierta cómo se ha de comportar como presidente, sus actitudes como presidente del PRI en Tabasco, dirigente nacional del PRD y como jefe de gobierno del DF, podemos ver a un megalomaniaco con ínfulas mesiánicas que no se aguanta las ganas de pasarse por el arco del truinfo a las instituciones, sobre todo al poder judicial. El estilo del libro y la historia alterna a lo dedicado a AMLO me parecieron sosas, sin mérito literario ni incumbencia. La autoimagen de un Susarrey galán y rompecorazones no me la trago ni con jugo de naranja. Estoy en Monterrey. Y cómo diría César Augusto: Vine, Vi, Hize el Ridículo y me Largué con la cola entre las patas. Pero no hay vergüenza que por hagazajo no venga, y comí y cené con Arturo, su pometida, Silvestre y su esposa Esperanza, a quien me dio mucho gusto conocer. Esperanza y Silver están embarazados... ¡mucha suerte! Tan feo fue el oso en el examen y entrevista, que ya me emperré a desear entrar en esta empresa. |
Recent Comments On Blog