Recent Comments On Blog

rss

25 December, 5:22pm

Antier, dado el tiempo libre impuesto, decidí sumergirme en las temibles aguas de Facebook. Desde hacía tiempo veía con desdén y suspicacia a este sistema: había escuchado y discutido historias del uso poco ético de toda la información privada vertida en esta red social, las historias sobre las siniestras mentes que están atrás de ella, de las oscuras intenciones y más oscuros personajes que controlan y dirigen su desarrollo. Sin embargo, por otro lado, más y más amigos se suscribían a Facebook y el acabose fue cuando N. me dijo que E. y G. eran usuarias y mantenían su perfil actualizado... ya no pude contener la curiosidad y me suscribí.

La cosa es francamente enviciante: cada vez quieres saber más, tener más, relacionarte más, encontrarte con gente de quien habías perdido contacto hace siglos, gente a la creías no volverte a topar en tu vida; encuentras nuevos modos de interacción y contacto que te abruman y alimentan la curiosidad...

Después de descubrir Facebook y entrever sus posibilidades, me pregunto si un blog seguirá siendo vigente. Tendrá caso mantener un sitio para tu exhibición personal, con toda la plétora de widgets & gadgets que ofrece un CMS tipo Wordpress o Jaws, o lo mejor será olvidarse de ellos y ser parte de una comunidad virtual compleja, imperialista y colonizadora, subyugante y deliciosa como Facebook.

La otra idea que finalmente se asienta en mi cerebro, es el concepto de Mugshot, donde se vislumbra una web 2.0 como un conjunto de comunidades en linea de propósito particular, ofreciendo métodos de vinculación de información con terceros, donde un individuo pertenecerá a distintas comunidades y su perfil completo es la unión de la información de cada una de estas comunidades.

Pero hay un problema sobre estas redes sociales: se afianzan en su monopolio, todos deberíamos usar una y nada más para poder estar en contacto con la mayor cantidad de gente posible. Sin embargo esto daría un poder aterrador a quien tenga acceso a toda esa información.

Y la pregunta surge sonoramente desde el principio, con cada vez más revuelo: ¿hasta dónde termina nuestra privacidad y comienza la vida en línea? ¿A cuánta privacidad voy a ceder a cambio de mantenerme en contacto con más gente? ¿Qué tiene preponderancia: el individuo o el grupo?
Trackback URI: http://www.ceyusa.com/blog/index.php/trackback/453

#1 Re: 25 December, 5:22pm

elJam, <> / 25 December, 7:32pm  
avatar

Considero que éstas redes que van en aumento son como todas las tendencias tecnológicas previas que ahora son parte de la vida diaria: el telégrafo, el teléfono, el correo electrónico, los servicios en línea. Sí, lo que presentan es abrumador y enviciante y rebosa de información personal para dar y recibir.

Y creo que el individuo no debe perder el piso y debe tener muy claro para qué usa estas cosas. ¿Qué busco? ¿contactos que puedan ser de gran beneficio en el aspecto profesional, familiar, amistad, diversión,etc.? ¿que % de mi vida ocupa ésto?

Pienso que en la medida en la que el individuo tenga seguridad en si mismo y en su desarrollo en la vida real le dará un buen uso desde lúdico hasta profesional a éstas cosas. El individuo es uno tanto en la vida real como en linea, ya si ese individuo quiere aparentar ser otro en linea esa es otra cosa. Y la privacidad termina cuando ese individuo la regala a cualquiera.

Uno es quien controla la información que da, y no puede decirse que a una persona la logres conocer plenamente via blog o éste tipo de redes. No debemos olvidar que el individuo es quien decide qué va a presentar ante los demás. ¿El grupo? está formado por los individuos y la "máscara" que cada uno quiera ponerse, pues, así como en la vida presencial, eso es predominante en Facebook también.

Es interesante participar en éstas cosas pero con la plena responsabilidad y conciencia de lo que estás mostrando y recibiendo, con la plena conciencia de que puede ser de utilidad, divertido pero que también no todo es lo que parece.

Si yo no te conociera un poquito y viera asi de la nada tu facebook, tendría solo un atisbo de ti. Nada mas. Y viceversa.

Disfrútalo con conciencia.

Y yo estoy en contra de dejar los blogs :D

[ Reply (0) ]

#2 Re: 25 December, 5:22pm

elJam, <> / 25 December, 9:35pm  
avatar

Olvidé tocar el aspecto paranoico del asunto. No es necesario estar suscrito a Facebook para que mentes perversas puedan tener información confidencial. Tú mejor que muchos sabe que toda info que esté almacenada digitalmente está sujeta a robo, a ser vendida, traficada etc. y si haces transacciones en línea peor. No quiero imaginar todo lo que gmail tiene de info de cada usuario.Es el costo de la facilidad y la productividad.

Leí hace algún tiempo un libro que hablaba de una teoría sobre la realidad atrás de la implantación de los códigos de barras y demás horrores. Un festín paranoico el libro ese y son cosas que actualmente usamos como si nada.

Todo tiene un lado oscuro y perverso. ¿Facebook? uno más a la lista de recopilación de datos para control humano.

[ Reply (0) ]

Leave a Comment

Write the captcha code you are seeing.

Comment XML feeds: RSS | Atom