El sábado fui a ver Disturbia, es muy mala, al menos para mi, no me gustó. Sí, a pesar de la calificación en IMDB.
Hoy me la pasé trabajando en libgoo. No tengo ojos ni mente para nada más. Quiero tener algo palpable lo antes posible. La jerarquía de clases no me gusta mucho, pero no puedo quejarme, está creciendo de manera ad-hoc.
Sigo leyendo Desayuno al desnudo. Está muy loco. Tenía un poco de simpatía por William S. Burroughs hasta que leí como le fue a su hijo. No me parece bajo ningún sentido justificable que un padre sea así de irresponsable... pero... ¿cuántos no han sido así o peor? Habrá que aceptar el hecho que la naturaleza no actúa en base a la justicia. Pero, según me han dicho, hay que juzgar la obra y no al autor. La obra... está muy loca.

1. El malestar en la cultura y otros ensayos. Sigmund Freud. (01-02-2007 / 02-10-2007)
2. Fluir. Una psicología de la felicidad. Mihaly Csikszentmihalyi (02-10-2007 / 02-27-2007)
3. Hackers & Painters. Paul Graham (03-05-2007 / 03-22-2007)
4. Diario de un seductor. Sören Kierkegaard (03-22-2007 / 03-31-2007)
5. La máquina de follar. Charles Bukowsky (04-01-2007 / 04-07-2007)
6. La voz de los muertos. Orson Scott Card (04-09-2007 / 04-15-2007)
7. Elogio de la locura. Erasmo de Rotterdam (04-08-2007 / 04-26-2007)

"Es privilegio de los estultos decir la verdad sin causar ofensa"
"Quien añade ciencia añade dolor y en el mucho entendimiento hay mucho sufrimiento"
"La vida humana no es otra cosa que la comedia de la Estulticia"
"Fingir estulticia oportunamente es el colmo de la sabiduría"
"Si perseguís el placer, las muchachas protagonistas de esta comedia son enteramente devotas de los estultos y se horrorizan y huyen del sabio como del escorpión"

Fui a ver Running with Scissors. No me importa si la película es verídica o no, tampoco me interesa fumarme la polémica al rededor del autor. Simplemente me fascinó la película. Me hizo reír y pensar.
Hace dos semanas fui a ver La maldición de la flor dorada. Magnífica película. Me llenó la pupila de tantos colores y tanta acción.
El resto del día fue trabajar con el componente de la cámara. Pude finalmente aislar el problema y ponerle un workaround.

Es en el Elogio de la locura, de Erasmo de Rotterdam, donde he encontrado la más fina crítica a los Apóstoles cristianos:
"Del mismo modo los Apóstoles enseñaron lo que es la gracia, pero nunca establecieron distinción entre la gracia "gratis datae" y la gracia santificante. Exhortaron a hacer buenas obras, pero no discernieron la obra operante y la obra operada. No cesaron de inculcar la caridad, pero no separaron la infusa de la adquirida, ni explicaron si era accidente o sustancia, cosa creada o increada. Aborrecieron el pecado, pero me apuesto la cabeza a que no supieron definir científicamente qué cosa sea lo que llamamos pecado, a menos que supongamos quizá que les ilustró el espíritu de los escotistas".
Por cierto, mientras buscaba ligas que explicaran los anteriores conceptos caí en el Cursus Theologicus Moralis Salmanticensis, donde, en la sección de los Efectos de la Eucaristía, dicen, que bueno, que está bien, las mujeres pueden comulgar aún estando en su periodo, siempre y cuando puedan alejar su mente de esas "miserias naturales". Con esto y la reciente discusión del aborto, me parece que las mujeres deberían hacer valer su opinión, tanto en las leyes del hombre como en las leyes de Dios.

Este fin de semana fue maratónico. Es de esas cosas que haces una sola vez en la vida: fui a la boda de Gwendy y Sergio. Asistir a una boda no tiene mucho de espectacular, pero sí lo tiene mi viaje: de Monterrey a Cuernavaca en avión, luego de Cuernavaca a Puebla en camión, de Puebla a Martinez de la Torre, Veracruz, en camión y de Martínez de la Torre a la Costa Esmeralda en colectivo. Haciendo un total de 12 horas de camino (salí a las 5 de la mañana y llegué a las 5 de la tarde) para estar en la boda otras 12 horas, y ocupar 12 más para la vuelta, para regresar el lunes a la oficina a trabajar. Acabo de sacar las cuentas y sí, se me fue un muy buen varo en este chiste. ¿Valió la pena? Sí... y valió porque es de esas cosas que sólo harás una vez en la vida.
Bailé, me alcoholicé, platiqué, comí, vi, conocí, como hacía mucho tiempo no lo hacía. La brutalidad de la peda fue tal, que al día siguiente encontré mis calzoncillos a mitad del pasillo del primer piso (mi habitación estaba en el segundo) y no tengo ni la más remota idea de cómo llegaron ahí.
Se me quedó en el tintero quedarme en Puebla para ver al nuevo robot del INAOE.
En cuanto al trabajo: todo lo tengo atrasado. Hubo junta en la mañana, a la que no pude llegar, y resultó que el jefazo estuvo presente y notó mi ausencia.
Hoy quise intentar hacer el intercambio de búfers en una sola función, sin multihilos, utilizando el try_pop, y sí, se puede, pero consume muchos ciclos de CPU en el ciclo, cosa que con el lock/unlock, en multihilos, se elimina.
Documentar, documentar y documentar....

El uso de los buffers en la especificación del OMX
Un componente, de manera simplificada, tiene dos puertos: uno de entrada y otro de salida. El puerto de entrada recibe datos a procesar y el de salida entrega datos procesados. Cuando estamos en el estado de Executing los buffers son intercambiados de la siguiente manera:
En el buffer de entrada:

1. OMX_EmptyThisBuffer le dice al puerto que el buffer especificado tiene información a procesar.
2. El buffer es procesado por el componente y se entrega su información al buffer del puerto de salida.
3. El OMX avisa al programa cliente, a través de la retrollamada EmptyBufferDone, que el buffer ya fue procesado y lo puede volver a utilizar.

En el buffer de salida:

1. La retrollamada de OMX FillBufferDone avisa al programa cliente que el buffer ya fue procesado por el componente y que tiene información nueva.
2. La información del buffer es extraída.
3. OMX_FillThisBuffer le dice al puerto que ya se le extrajo la información al buffer y lo puede volver a utilizar.

Esto es básicamente, en ambos casos, un buffer circular, o, desde otra perspectiva, una cola de buffers asíncrona.

Ahora, esto sólo ocurre en los puertos que son proveedores de buffers (alojan de manera explícita cada uno de ellos). Cuando son puertos dentro de un túnel, el comportamiento es distinto, ya las llamads OMX_FillThisBuffer y OMX_EmptyThisBuffer no deben ser llamadas dado que son movidas internamente en el túnel.
GOmx empuja los buffers hacia afuera directamente en la retrollamada FillBufferDone, lo cual va contra la especificación, pero mejora en mucho el desempeño del componente, sobre todo en los decoders, donde los datos expulsados son mayores que los de entrada, ya que estos últimos están comprimidos y los primeros no.
Preguntas abiertas:
¿En los puertos de salida, la retrollamada FillBufferDone es siempre ejecutada por el hilo de OMX aún en puertos tuneleados? Si esto es así, podremos mover buffers en GStreamer.

Tengo que escribir. No se a ciencia cierta qué, pero debo hacerlo. Acabo de enterarme de la masacre en la Universidad de Virginia Tech. 30 muertos. Lo único bueno del día es que finalmente comprendí la razón de los callbacks en OMX. El resto se fue en nada. Detesto estos días que se escurren y te preguntas ¿qué hice? 30 Muertos. ¿Te imaginas estar en tu salón de clases con el sopor matemático encima y ser sacudido de pronto con el sonido de una descarga en tu oído? Nuestro servidor de Clear Case está insoportable: tarda 1 hora en compilar el framework, cuando en nuestras estaciones de trabajo, importando el código, lo podemos hacer en 10 minutos. Pero los dos procesadores de Dirac no muestran carga. Es algo en la red o en los discos duros. Es un fastidio. La boda de Gwendy y Sergio está a la vuelta de las horas y no tengo confirmación de Alberto. Tal vez me quede varado en Cuernavaca. Lo que no es tan malo en realidad. ¿O sí? El poema de Ideario que hace rato me pasó René por este espacio fue "aprobado" por el mismo autor. Bonito. Medicinas y más medicinas. Es un fastidio. Objetivo y olvido.

Llegué tarde a la oficina. El resto fue trabajar en libgoo. Me di cuenta que ya tenía un batidero en mi diseño. Mi estrategia de utilizar decoradores no fue la más inteligente del mundo. Desesperado, me puse a a hacer una "micro" prueba de concepto en C plano. Toda la tarde y no puede tener nada funcional. Demonios.
No se si sea bueno o malo que ya hayan presumido en desarrollo de libgoo cuando todavía es vaporware. Me da miedo.
ToDo: impuestos, ir al médico, reservar hotel, epp, pp y libgoo
Ya extraño mis días de tester, tirando la barra días completos.

Iba caminando en la mañana. Había dejado que se hiciera un poco tarde mientras revisaba las novedades del día en Internet en la comodidad de mi casa. Atravesé la macro plaza, crucé Juárez, el andador Morelos, luego crucé Pino Suárez. Todo como de costumbre. El clima ya no era tan gélido como en la víspera, el reporte meteorológico había dicho que llegaríamos a pasar los 20 grados. Nada como los 4 grados del sábado y domingo. Ya sobre Hidalgo, me acerqué al centro comercial, que estaba allende a donde Adrián y yo solíamos comer: la cárcel.
Gerardo fue quien bautizó a la fonda como "la cárcel" precisamente porque cuando se aventuró a ir a comer con nosotros, quien nos sirvió los platillos era un tipo enjuto, cacarizo y lleno de tatuajes. La comida era mala pero barata. Ese lugar, además de ser fonda, era pensión para los migrantes que esperaban su turno para en consulado estadounidense. Quienes lo atendían eran grupo de mujeres, gordas y mal habladas, ya entradas en años, salvo una jovencilla, no tan gorda, que respondía al nombre de A.. A. era, para resumir, una calienta-huevos: siempre minifaldas, blusas escotadas y entalladas, con transparencias en ocasiones, güera-a-huevo, coqueteando continuamente con los parroquianos. Recuerdo que una vez pensé "un día un cabrón la va a pasar muy mal por estarse entre-piernando con esta dama y no quiero estar aquí cuando esto suceda".
Hace varios meses que dejamos de ir por que la comida subió de precio, siguiendo igual de mala, cuando en el mercado La Pulga lucía de mejor calidad, limpieza y variedad. Además la concurrencia es menos intimidante que la de los paisas.
Pues bien, iba yo acercándome a la calle que lleva a la cárcel, cuando noté desde lontananza la presencia de una mochedumbre expectadora, ambulancias, y demás. Algo definitivamente había pasado en las inmediaciones. Me acerqué más y vi que la ambulancia era de la SEMEFO, luego vi las bandas amarillas para contener a los curiosos, vi cámaras de televisión y luego, dentro de las bandas amarillas a un tipo con overol blanco y cubrebocas, como los que salen en CSI. Un muertito pensé. El asunto era uno locales más adelante que la cárcel. Obviamente no me detuve a mirar continuando mi camino.
Más tarde me enteré, por el periódico y la televisión de lo sucedido: En un local, por el cual pasábamos para ir a la cárcel, que tiene en su ventana la siglas F.L.O.C. y el logotipo de una cabeza de águila, habían encontrado a un tipo amarrado de pies y manos, muerto de asfixia por ahorcamiento. El tipo, según declaraciones, vivía temporalmente en las oficinas del FLOC. Este mentado FLOC, según el noticiario de Multimedios, es un sindicato de trabajadores migrantes en Estados Unidos, y su única sucursal fuera de ese país era esta, y se dedicaba a ayudar a conseguir los papeles para irse de trabajadores temporales. Según este mismo medio, el hoy occiso, era conocido en la calle por servicial, aunque nada sabían de él, cosa lógica en ese ambiente de movimiento continuo de individuos. Ayudaba en los locales aledaños y trabajaba al parecer, temporalmente, en la oficina del FLOC.
A pesar de la terrible ola de asesinatos por el narco, este en particular no tiene el sello característico del "ajuste de cuentas", donde hay un levantamiento y una muerte grotesca, más bien me da la sensación un asesinato aislado, producto de un homicida u homicidas ajenos al hampa. Y desde aquí, mi espacio personal, aventuro una hipótesis igual de personal y carente de elementos de juicio: pudo bien ser un robo a las oficinas y se toparon con el desafortunado, o, si suponemos que nuestro servicial occiso obtuvo las atenciones A. y a alguien no le gustó esta deferencia, alguien con el cerebro trasnochado, quien cometió un crimen en nombre del despecho y el desprecio de una dama, es decir un crimen pasional.
Pero de algo estoy seguro: no me gustó ver tan de cerca la violencia por la que está pasando el estado de Nuevo León. Yo vine a aquí a trabajar y tener una vida digna. No a desgastar el alma con estas penosas situaciones.

Hoy no hubo blog, pero sí un breve y modesto artículo sobre mis meditaciones de la víspera.

Estoy leyendo a Bukowski. Aunque estoy convencido de que hay lecturas positivas que te ayudan ha vivir, y hay lecturas negativas que te oscurecen el acto existencial, creo que es necesario mirar en ambos sentidos. Hay que ser higiénicos y hay que embarrarse en lodo de vez en cuando. Bukowski es chapotear en fango: divertido, sarcástico, irónico, deprimente, destructivo, nada para tomarse en serio. La receta es la misma: pobreza, alcoholisimo, mujeres-carne, el heroísmo en el vacío existencial.
Ayer iba cruzando la Macro Plaza cuando me topé con unas piñeras adolescentes... temo que tendré que explicar qué es un piñero en el argot regio. Monterrey tiene el orgullo de decirse que es una ciudad trabajadora, que hay mucho jale para todos, y la pobreza es algo mal visto, ya que no habría razón para que hubiera, y mendigar es, más que un acto de deseperación, un acto de holgazanería, huevonada que no debe ser tolerada. Por lo tanto, el fenómeno sustituto son los piñeros. Un piñero básicamente es un pordiosero arreglado, sin vistos paupérrimos, que con toda amabilidad exige tu atención y te cuenta una historia apelando a tu compasión, generalmente es alguien que vino de algún pueblo cercano a la zona metropolitana y por una desgraciada eventualidad se quedó sin dinero para su pasaje de vuelta. Hay otras historias más originales, pero son las menos.
Cuando llegué a la ciudad, caía muy seguido en el juego de los piñeros, pero hasta que me enteré de la costumbre y ahora los ignoro desde un inicio. No obstante, ayer por la tarde, al toparme con las piñeritas, después de solicitar mi atención y luego de ver mi silenciosa negativa, la directa petición de "un peso", continuaron con expresión que me pareció más honesta que lisonjera y me agradó: "Amigo, tienes un pelo muy padre... déjatelo crecer más". Les respondí con una sonrisa y un "gracias".
Sí, hace tiempo que no voy a una peluquería y traigo el pelo razonablemente crecido. En últimas fecha he dudado en irmelo a cortar o dejarlo a su voluntad. Recordé la preparatoria, corría la primera mitad de los años 90s. El grunch se imponía en la juventud y Kurt Cobain era el epítome de lo cool. Su melena rubia y lacia, caídos sobre los ojos, su mirada perdida, su andar harto de la sociedad, era el modelo a seguir. Fue en esos días cuando me aventuré por primera vez a dejarme el pelo largo. Y el recibimiento a mi osadía fue más bien amargo. "¡Pero te peinas cuñao!" era el grito que escuchaba cotideanamente aludiendo al comercial del incipiente IFE.
Dicen los entendidos que la etiología de la autoestima proviene de los demás, de los otros con quienes convivimos y en su trato nos dan cuenta de su percepción hacia nosotros, y de esa imagen reflejada formamos la idea de nosotros mismos. Es decir, si nos dicen que somos inteligentes, compramos la idea y nos sabemos inteligentes; de igual manera si nos dicen que somos flojos, mediocres, feos, irresponsables, etc. Entonces, por un tiempo viví convencido de que tenía un cabello feo. Pero, al tomar uso de razón y desafiar las prejuicios que tenía de mi mismo, me di cuenta de lo chido que es mi pelo: tengo años sin tomar un peine por que no lo necesito, se acomoda a todo, es espeso y lleno de caprichosos rulos cuando lo dejo crecer.